Destruir uma obra para fazer outra? Em Cristino isso existe.

A sociedade cristinocastrense ainda não conseguiu entender a viabilidade da obra mais polêmica dos últimos tempos de Cristino Castro. Trata-se da construção de um calçadão ao lado da BR (em frente à Igreja Cristã Evangélica) para facilitar o tráfego dos pedestres e para área de lazer. 

Em princípio parece estar tudo ok.  É, só parece. O problema é que uma outra obra foi quebrada (destruída) para essa ser iniciada, eu disse iniciada. Por quê? É mesmo viável a construção desse calçadão? Seria se não existisse outra obra no mesmo local. Nunca se viu casos parecidos nem em nenhum princípio da Administração Pública.

A obra que foi destruída era uma praça (ver foto acima) que servia para as pessoas conversarem à noite e para muitos poderem usar o fraco sinal de celular que vem de Bom Jesus e este é um dos poucos locais onde o sinal chega. Ao lado a quebradeira da obra atual, a do calçadão. Não estamos discutindo se o calçadão vai ficar bonito ou não, discutimos sua viabilidade e o dinheiro público que foi perdido ao quebrar a primeira obra.

A construção de um estacionamento em frente à Secretaria de Educação é viável sim (foto ao lado). Esta obra tem fundamento, mas quebrar uma praça para fazer um calçadão é uma afronta, é dinheiro nosso indo pelo ralo.

Queremos, da atual administração municipal,  uma explicação plausível. Repito, o dinheiro do povo está indo (ou melhor, já foi) pelo ralo. De novo, é prioridade mesmo a construção desse calçadão? Por que a prefeitura não se dedica a resolver, por exemplo, a questão da iluminação pública? Estamos no escuro. Sem falar em saúde, educação etc.

Compare: